Die Schwerindustrie in Großbritannien, die Stahlherstellung, der Bergbau, der Schiffsbau, die Massenproduktion von Autos usw. waren einst eine tragende Säule der britischen Wirtschaft. Ein Effekt der Globalisierung war, dass sich die Schwerindustrie von den Industrieländern in die Entwicklungsländer verlagerte, da die Produktionskosten, insbesondere die Löhne und Energiekosten, viel niedriger waren. Seit den 1970er Jahren ist die britische Wirtschaft stärker abhängig von dem Dienstleistungssektor, für den das Finanzwesen eine Schlüsselkomponente darstellt. London hat sich zu einem der wichtigsten Finanzzentren der Welt entwickelt und ist ein Dreh- und Angelpunkt für Finanzinstitutionen außerhalb der EU, die Büros einrichten, um die Marktchancen in der EU nutzen zu können.
Freihandelsabkommen (FHA) sollen den Warenhandel erleichtern, indem sie sicherstellen, dass in einem Land hergestellte Produkte den Standards in einem Empfängerland entsprechen und die Zölle auf die Produkte minimiert werden. Freihandelsabkommen gelten jedoch nicht für die Erbringung von Dienstleistungen zwischen Nationen. Ein großer Vorteil für das Vereinigte Königreich aufgrund seiner Mitgliedschaft in der EU ist die Freiheit des Handels mit Dienstleistungen innerhalb des 28-köpfigen Blocks, als ob dies in seinem Hoheitsgebiet geschehen würde. Das Vereinigte Königreich verlässt jedoch die EU, und seine Regierung hat ausgeschlossen, Teil des Binnenmarktes oder der Zollunion zu sein.
Boris Johnson, ein führender Leave-Aktivist und derzeit britischer Außenminister, behauptete, er sei "pro cake and pro eating it", was bedeutet, dass das Vereinigte Königreich aufhören würde, EU-Mitglied zu werden, ohne die Vorteile einer EU-Mitgliedschaft zu verlieren. Die Absurdität dieser Position ist klar, sobald man versucht, sie niederzuschreiben. In ihrer Rede im Lancaster House erklärte der PM, dass das Vereinigte Königreich aus der EU austreten und die Freizügigkeit, die Mitgliedschaft in der Zollunion und dem Binnenmarkt und die Zuständigkeit des Europäischen Gerichtshofs beenden werde, aber "maßgeschneiderte, tiefe und spezielle" Handelsbeziehungen mit der EU wolle. Im Wesentlichen fordert sie eine EU-Mitgliedschaft, ohne durch ihre Regeln eingeschränkt zu werden. Auch diese Position ist eindeutig unhaltbar, denn würde das Vereinigte Königreich keine oder viel kleinere Beiträge zahlen als bislang, würden andere Länder sich gegen so eine Ungerechtigkeit wehren.
Das Vereinigte Königreich hat versucht, Einfluss von Wirtschaftsführern in EU-Ländern zu bekommen, in der Hoffnung, dass sie ihren Einfluss auf ihre jeweiligen Regierungen nutzen werden, um dem Vereinigten Königreich entgegen zu kommen. Dies wird nicht funktionieren.
In derselben Woche, in der wichtige europäische Persönlichkeiten darauf hinwiesen, dass das Vereinigte Königreich seine Meinung noch ändern und in der EU bleiben kann, fand ein Gipfeltreffen zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich statt, das mit einer Frage-und-Antwort-Sitzung für die Presse endete. Präsident Macron wurde gefragt: "Warum wollen Sie keine Finanzdienstleistungen in ein zukünftiges Handelsabkommen einbeziehen? Wollen Sie Großbritannien bestrafen? Oder wollen Sie die Jobs übernehmen? Oder glauben Sie, dass das Vereinigte Königreich versucht, den Kuchen zu essen und ihntrotzdem auf dem Teller zu behalten? Präsident Macrons Antwort schließt erklärt die letztere Option für nichtig:
"Bitte erlauben Sie mir, sehr klar zu sein. Ich bin nicht hier, um zu bestrafen oder zu belohnen. Ich möchte sicherstellen, dass der Binnenmarkt erhalten bleibt, denn dieser ist für die Europäische Union von großer Bedeutung.
Die Wahl liegt also auf britischer, nicht auf meiner Seite. Sie können keinen differenzierten Zugang zu Finanzdienstleistungen haben: Wenn Sie Zugang zum Binnenmarkt haben möchten, einschließlich der Finanzdienstleistungen, seien Sie mein Gast. Aber es bedeutet, dass Sie einen Beitrag zum Budget leisten und die europäische Rechtsprechung anerkennen müssen. So sind die Regeln. Vergessen wir nicht, dass dieses System für Norwegen bereits existiert.
Wenn ein Handelszugang gewünscht wird, wird dieser alles abdecken, aber es wird dann nicht der volle Zugang zum Binnenmarkt und zu den Finanzdienstleistungen sein. Ansonsten ist die Situation ähnlich wie mit Kanada. Wir haben einige Handelsabkommen, die den Zugang zu allen Dienstleistungen, seien sie finanzieller oder anderer Art, Zugang zu jedem Industriesektor ermöglichen, aber nicht das gleiche Maß an Beziehung, als wenn Sie ein Mitglied des Binnenmarktes wären. Und es soll in dieser Hinsicht keine Heuchelei geben, sonst wird es nicht funktionieren. Oder wir würden den Binnenmarkt und seine Kohärenz zerstören.
Es ist also ganz einfach. Ich möchte keinen Sektor in dem kommenden Handelsabkommen ausschließen. Die Verhandlungen werden von Michel Barnier geführt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass diese Stellung der eines Mitglieds des Binnenmarktes gleichkommt. Ansonsten können Sie zwischen dem Status Norwegens oder dem eines aktuellen Mitglieds der Europäischen Union wählen."
Es ist schwer vorstellbar, dass die Position Großbritanniens deutlicher beantwortet wird. Jetzt stellt sich die Frage, ob das Vereinigte Königreich akzeptieren wird, dass es die Ausfuhren von Finanzdienstleistungen aus dem Vereinigten Königreich und der EU verlieren und nicht länger ein globaler Finanzkanal für die EU sein wird, oder wird es noch einmal darüber nachdenken?